"O fato é que a retomada do
fôlego econômico do país estimulou o relacionamento de empresas em seu próprio
idioma. Há hoje a constatação de mais negócios mediados por tecnologias que
enfatizam a comunicação em português - mensagens eletrônicas e apresentações
com projeções em tela, que não podem exibir tropeços. E em reuniões de
trabalho, o desempenho retórico virou chave empresarial. Quem muito escreve ou
fala tem risco maior de expor sua eventual falha de formação. Daí não ser
surpreendente o fenômeno dos cursos de português para brasileiros, para
executivos, secretárias e gerentes, em tradicionais escolas de idiomas. No
universo das corporações, não vale mais a atenção exclusiva dada ao domínio do
inglês."

(Artigo
"O valor do idioma", Coletânea Ética e Economia).

Com base na compreensão desse
conteúdo, avalie as seguintes asserções e a relação proposta entre elas.

I. Para os que trabalham em grandes
corporações brasileiras, tanto na escrita quanto na fala, o domínio da língua
portuguesa tem se tornado tão ou mais importante que a proficiência em língua
inglesa.

PORQUE

II. A falta de clareza na escrita e
de eloquência na fala evidenciam falhas na formação dos que trabalham em
grandes empresas, comprometendo o relacionamento e os negócios realizados entre
elas.

A respeito dessas asserções, assinale a alternativa CORRETA




As asserções I e II são proposições falsas.




A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma
proposição verdadeira.




A asserção I é uma proposição verdadeira, e a II
é uma proposição falsa.




As asserções I e II são proposições falsas, mas a
II é uma justificativa da I.




As asserções I e II são proposições verdadeiras,
e a II é uma justificativa da I.




1

Respostas

2013-07-21T18:45:58-03:00
A asserção I é uma proposição falsa, e a II é uma
proposição verdadeira.
Boa noite Elizana não seria a ultima resposta? Porque tem a palavra porque ou seja uma esta justificando a outra ,As asserções I e II são proposições verdadeiras, e a II é uma justificativa da I.