Me ajudem, preciso disso pra hoje a noite! :(

-Leitura e Resumo ; ideia principal; que argumentos o autor utiliza pa-Leitura e Resumo ; ideia principal; que argumentos o autor utiliza para comprovar essa ideia; conclusão.

“Um país mudo, não muda” Em meio a uma série de protestos realizados pela população brasileira, alguns políticos e governantes, além de uma pequena parcela da população, acredita que os R$ 0,20 de aumento nas passagens do transporte público não justificam as manifestações. Outros alegam que o povo pediu a Copa do Mundo no Brasil e que não é possível realizar tal evento sem a construção de estádios.Antes de apoiar ou repreender qualquer um dos lados é preciso conhecer a situação na qual vivem milhões de brasileiros. Em Pernambuco, o valor da passagem de ônibus mais barata custa R$ 2,25. Em São Paulo, R$ 3,00. Multipliquemos esse valor pelos milhares de usuários diários que utilizam esse tipo de transporte.Ao analisar o transporte público, o que temos é um serviço de péssima qualidade, muitas vezes com veículos já sem condições de uso. E isso se repete com inúmeros ônibus das prefeituras, que transportam crianças para as escolas em cidades rurais. Lembramos também que a quantidade de veículos não é suficiente para suprir a demanda. Em resumo: o transporte público atual é ineficiente e não é adequado às necessidades da população.Continuando, o Brasil é conhecido mundialmente como o país do futebol, dessa forma, fica fácil compreender que os protestos não estão ligados à realização do evento. Infelizmente, a Copa das Confederações e a Copa do Mundo não serão eventos para o povo brasileiro - o povo que ama futebol e que leva sua família para os campos no país inteiro. Para compreender isso, basta observar os valores dos ingressos, longe de permitir o acesso dos menos favorecidos.Ademais, faz-se um direito da população reivindicar que os gastos com tais eventos estejam claros, visto que, o dinheiro para as obras sai do próprio brasileiro, através do pagamento dos altos impostos nacionais. Não se pode admitir que bilhões sejam gastos com a construção de estádios, que sequer poderão se manter pós evento, quando a saúde e a educação pública estão em crises.Da mesma forma, há anos se discute a necessidade de uma reforma política, fato que nunca se concretizou. Ao contrário, vemos políticos condenados pela justiça continuar em mandatos públicos, além do aumento da corrupção e votação de PECs que favorecem uma minoria. A discussão sobre criação de novos partidos é apenas uma, entre tantas as coisas que precisam mudar na política nacional.O fato é que o povo brasileiro passa por momentos de revolta e cansaço diante de tantas falhas e isso é motivo para o povo ir às ruas. Ir às ruas para pedir por educação, por saúde, por mobilidade, por infraestrutura, por saneamento. Entretanto, voltamos a repetir, protesto é diferente de vandalismo. A polícia deve sim agir contra uma minoria que depreda veículos, invade lojas ou agride física e verbalmente os policiais. Mas, não pode tirar o direito dos cidadãos de protestar pacificamente.“Um país mudo, não muda”. Um país que não se manifesta é condizente com as políticas públicas adotadas.

1

Respostas

2013-08-15T19:10:43-03:00
O autor aborda as dificuldades enfrentadas pelos brasileiros quanto aos serviços públicos e outros problemas sócio-políticos,relacionando-os aos protestos ocorridos por todo o Brasil,que exigia inicialmente a redução no valor das passagens de ônibus e a resolução dos problemas citados( corrupção,falta de infraestrutura na saúde,educação,transportes,saneamento,além da falta de transparência dos políticos com o povo).

A ideia principal é que há muitas questões a serem resolvidas e que as manifestações e protestos são uma boa forma de reivindicar soluções.

Os argumentos utilizados são : o altíssimo valor pago em impostos(visto que não há retorno em qualidade);os investimentos massivos para os grandes eventos( Copa do mundo,Copa das Confederações) e em boa parte inúteis para a população mais carente;a promessa de uma reforma política que nunca saiu do papel(lembrando que nossa constituição é obsoleta);a aprovação de projetos exclusivistas e  a participação de políticos que já deveriam ter sido cassados( se não despatriados).

Conclusão: Creio que a ideia principal já seja uma conclusão.E mesmo que não seja,creio já ter dado uma ideia para continuar.
4 4 4