Analise
o caso adiante: “Em relação à poluição das águas, por exemplo, pode-se
dizer que, poluindo-se os rios, em pouco tempo a água não será mais
potável, haverá mortandade de peixes e o conseqüente deslocamento das
comunidades nativas que utilizavam aquele rio para sua subsistência para
os centros urbanos, aumentando o número de desempregados, a
criminalidade, sem falar nos riscos de doenças. Esta não é uma regra,
mas é uma cadeia de conseqüências causadas pelo desequilíbrio ecológico.
E como estes, inúmeros outros exemplos são vistos em todos os
instantes. Assim, o equilíbrio ecológico não significa uma
inalterabilidade das condições naturais, mas que a harmonia ou a
sanidade no seu uso devem ser buscadas não só pelo Poder Público, mas
por toda a coletividade.” (FONTE: http://jusvi.com/artigos/41044). Sobre
isso, escolha uma alternativa verdadeira dentre as seguintes a respeito
da situação narrada:



Alternativas

1 - Ofendido foi o princípio da informação.
2 - O caso mostra uma ofensa ao princípio da Melhor Prestação De Serviços Ambientais.
3 - Não ofende qualquer princípio ligado ao Direito Ambiental.
4 - No Direito Ambiental não existem princípios que tratam e regem a matéria, mas apenas as regras da legislação.

5 - O princípio ofendido é o da sadia qualidade de vida.

1

Respostas

2013-09-19T22:13:39-03:00